Organisk tillväxt = Företaget ökar sin omsättning genom ökad försäljning av tjänster och varor.
Förvärvad tillväxt = Företaget ökar sin omsättning genom att köpa upp andra företag/verksamheter.
Vilket är bäst?
Vad är bäst, organisk eller förvärvad tillväxt och vad skall man fokusera på när man investerar i företag på börsen? Det enkla svaret är att bägge två är bra om de görs på rätt sätt och bägge två är dåliga om de görs på fel sätt.
Företag som förvärvar tillväxt kan göra fantastiska resor och skapa massvis med aktieägarvärde så länge de gör kloka förvärv. Om de gör dåliga förvärv kan det innebära att företagets aktie går kräftgång under flera år.
Tips:
🔗 Levler.se | Ny svensk nätmäklare med 0 kr i courtage för alla fram till 2025-03-31.
🔗 Avanza.se | 0 kr i courtage & fondavgifter för alla med max 50 000 kr på kontot.
🔗 Nordnet.se | 0 kr i courtage & fondavgifter för alla med max 50 000 kr på kontot.
Dela upp dina pengar på olika nätmäklare för att handla med gratis courtage för en större summa. Det är gratis att öppna och att ha konto hos alla nätmäklarna ovan.
Skapa aktieägarvärde via förvärv
Att förvärva bolag och tillväxt kräver kunskap. Ett företag kan göra dåliga och bra förvärv så om du skall investera i ett företag som förvärvar andra bolag så gäller det att du tror på att ledningen har koll på vad de gör, annars kan det bli en dyrköpt tillväxt.
Vissa bolag förvärvar andra bolag för att komma åt deras teknik, kunder, personal osv. Andra förvärvar för att öka sin omsättning, vinst och kassaflöden.
Det finns en del bolag på börsen som har en uttalad strategi att förvärva andra bolag för att växa. Ett exempel är AQ Group. De köper oftast flera andra bolag per år och de köper vanligtvis onoterade bolag. När ett onoterat bolag förvärvas så görs det ofta till en lägre multipel än om bolaget hade varit börsnoterat. Vilka multiplar som bolagen köps för varierar kraftigt mellan olika branscher.
Värde skapas genom att ta ett onoterat bolag in i ett börsnoterat – multipelarbitrage
När AQ Group förvärvar ett bolag för, låt säga, en multipel på 6 ggr EBIT och lyfter in företaget i AQ Groups koncern som själva värderas till 12 ggr EBIT så skapas det värde det för aktieägarna direkt. Helt plötsligt värderas det förvärvade företaget högre bara för att det lyfts in i en börsnoterad koncern.
Förvärvets egna kassaflöde finansierar lånekostnader
Förvärvande bolag som AQ Group vill oftast köpa upp företag som har fina kassaflöden. Om ett företag som förvärvas har fina kassaflöden kan det själv finansiera räntekostnader och amortering på eventuella lån som upptagits för förvärvet och i et senare skede kan detta kassaflöde även belånas och användas för att köpa ännu fler bolag.
Det blir lite samma princip som fastighetsbolagen använder när de köper upp fastigheter, belånar dom och köper ännu mer fastigheter. Eftersom värderingen på det förvärvade bolaget stiger bara av att det lyfts in i det noterade så finns det ofta utrymme för ytterligare belåning med bolaget som säkerhet.
Synergier och ökade möjligheter
Många företag som förvärvar andra letar efter synergier. De försöker förvärva andra företag inom samma eller liknande branscher för att kunna skapa synergier mellan bolagen. Gemensamma inköp kan vara ett exempel på en synergi som minskar kostnad.
Ofta kan även det förvärvade bolaget få hjälp med finansiering, kunskap eller andra värdeskapande funktioner som finns i det företag som förvärvar. Det är också exempel på synergier som kan nyttjas.
Slutsats
Förvärv kan alltså skapa väldigt mycket aktieägarvärde om det görs på rätt sätt men det kan även vara ren kapitalförstöring om det görs på fel sätt. Om du vill investera i ett börsnoterat företag som förvärvar andra företag skall du se till att du har förtroende till ledningen. Du måste ha en tro på att ledningen vet vad de håller på med och att de inte köper upp andra bolag bara för köpandets skull.
Se även till att inte ledningen har incitamentsprogram som gynnas av förvärv för då kan det bli så att ledningen gör en massa dåliga förvärv bara för att de själva skall tjäna pengar. De struntar i aktieägarna helt enkelt och försöker bara tjäna pengar åt sig själva.
Det börsnoterade företaget Catena Media är ett bra exempel på detta. Där förvärvade man till alldeles för höga multiplar och blev då sittandes med ett skuldberg som tog flera år att arbeta ner till rimliga nivåer. Detta gjorde man på grund av att ledningens incitamentsprogram gynnades av förvärv, oavsett om förvärven vad bra eller dåliga.