Tankar om belåning och regler vid tillgångsallokering

Ber om ursäkt för avsaknaden av finansinlägg den här sommaren, men lagom till mitten av maj var det som om någon bara stängde av min energikran och jag har varit så löjligt trött att jag har fått prioritera vad jag lägger min energi på. Hittills har det dock inneburit att jag mest tränat, pratat med vänner och målat en hel del (bland det skönaste jag vet när jag försöker att tänka på annat). Bokskrivandet har gått riktigt segt, mina tankar är någon helt annanstans och träningen och målandet har fått bli min tillflyktsort.

Jag känner mig inte alls nere, bara trött och tänker mer än vanligt. Det är helt okej att vara sån här ibland. Jag håller ofta ett högt tempo men jag har gjort vissa förändringar i livet och min teori är att jag helt plötsligt fick lite tid för reflektion och då insåg hur trött jag var. Först idag, efter att ha famlat lite i mörkret under några veckor, känner jag mig som mig själv och har ägnat dagen åt skrivande, förberedelse inför ett uppdrag i Båstad senare i veckan och ett riktigt bra pass på gymmet.

Min lärdom från de här ganska tunga veckorna tätt inpå en tuff deadline med bok är att helt enkelt bara släppa det om det känns som enda utvägen. Som kontrollfreak har det varit otroligt jobbigt, men man uppskattar sin vanliga energi desto mer när den är tillbaka.


Jag låg och tänkte på kreditbubblor i helgen och det slog mig att vi inte bara befinner oss långt in i en högkonjunktur, har rekordhög belåning och arbetslösheten är nere på nivåer om 6,7 procent (vilket kan jämföras med 6,1 procent precis innan finanskrisen), utan vi svenskar mår dessutom rekorddåligt. Psykisk ohälsa har aldrig varit så utbrett som idag. Vad tror ni händer om man adderar låg arbetslöshet (alltså ytterligare få personer som kan sättas i sysselsättning) med ohälsa och stora krediter?

Låg arbetslöshet är ett tecken på att det är dags att sälja dina aktier

Jag vet att de flesta förknippar låg arbetslöshet med god ekonomi, men det betyder, om man tänker lite second level, också att ytterligare få personer kan sättas i sysselsättning. Alltså kan tillväxten gå trögare. Lägg på förmodade höjda räntor, hög belåning samt det faktum att människor i allt större grad faktiskt mår sämre och sämre. Som bäddat för katastrof med andra ord.


När jag började bygga min tillgångsallokering så ville jag hitta kontracykliska tillgångar och såklart även ha guld i portföljen som man brukar säga är immunt mot inflation. Någon påpekade på Twitter att det var bättre att ha kassa istället för guld för att slippa exponera sig alls, men personen i fråga har ju då missat att man i det fallet faktiskt är exponerad mot valutan i sig. Vid hög inflation i aktuell valuta kommer du alltså att ha förlorat pengar på att välja kassa framför någon annan tillgång.

Jag skrev en krönika för Vontobel om hur man kan tänka när man bygger den här typen av portföljstrategi, vilka regler man ska ha och hur man rent praktiskt går till väga. Vi kommer också att ta upp det i kommande avsnitt av Outsiders! Läs krönikan här eller klicka på bilden nedan!

/A

Jämför med rätt index – eller skapa ett eget

Jag och Micke pratade i senaste Outsiders (klicka på bilden för att komma till avsnittet) om att man inte kan jämföra en portfölj med fem innehav med till exempel OMXS30, OMXSPI eller S&P500. Någon skrev på Twitter att man visst kan säga att det är att slå index om man gör det år efter år:

Vi ”fondnissar” som nog är avundsjuka på duktiga stockpickers. First of all. En ”fondnisse” är en förvaltare som sitter på den rollen för att han eller hon ÄR en av de absolut bästa på att välja ut just aktier (om det nu är en aktiefond). Jag förvaltar ingen fond men Mickes Futuris blev ändå utsedd till ”Hedge Fund of the decade” men personen ovan hade nog gjort ett bättre jobb. 🙂

Marcus Hernhag skrev följande i en artikel från 2016:

Placerar du helt annorlunda jämfört med börsindex blir börsindexet irrelevant att jämföra sig med. Därmed ska du inte jämföra dig med något index.

För det första: vi har inte sagt någonsin att man inte kan få avkastning på endast fem bolag. Klart man kan. Jag var en av dem som när jag handlade mer aktivt endast hade ett fåtal bolag i portföljen. Men du kan inte jämföra en portfölj med så riktat innehav med underliggande index som har 30 eller flera hundra bolag eftersom riskprofilen är olika. Ju färre innehav, tillgångsklasser, sektorer, branscher och bolag du har i din portfölj, desto högre risk har du tagit. Att jämföra en portfölj med endast fem bolag med till exempel OMXSPI är som att jämföra en aktiefond med ett ränteindex.

Jag skrev ett blogginlägg för snart två år sen om att kontrollera risk och skrev om att jämföra risken med den avkastning man har. Om du till exempel köper Avanza Zero så vet du att din avkastning (oavsett om den är + 20 procent eller – 50 procent på ett år) ligger i exakt relation till det benchmark du jämför med. Du kommer aldrig att få varken mer eller mindre än vad index presterar. På gott och ont.

För det andra: varför är det så viktigt att jämföra med index om du har en portfölj som är koncentrerad till fem bolag? Är inte din absoluta avkastning det som är relevant? Det vi bör göra istället är att fundera på hur mycket värde vi skapar i relation till den risk vi tar.

Om du har en portfölj med endast fem innehav och den ligger i linje med ett index med 30 eller fler bolag så har du i relation till risken du tagit inte skapat värde. Det spelar ingen roll om absolutavkastningen är hög, din riskprofil är mycket högre än det index som du i så fall jämför dig med.

Om du istället har cirka 30 bolag i din portfölj och jämför med ett index som följer 30 bolag (t ex OMXS30) och din avkastning är högre än jämförelseindex så har du skapat värde.

Att jämföra en portfölj med mycket få innehav med ett index som har många underliggande bolag är lite som att jämföra hur duktig Tiger Woods är på golf jämfört med Björn Borg på tennis.

Så vad kan du göra istället? OM det nu är så att du är intresserad av att jämföra dig med någon annan än dig själv (annars kan t ex ett sätt vara att låta föregående års resultat vara det du jämför dig med i år) så kan du skapa ett eget index som motsvarar den riskprofil du har i portföljen.

/A

TINA is no more

I veckans avsnitt av Outsiders snackar vi om räntor, inkompetens eller ondska hos centralbanker och amorteringskrav kontra räntor för att reglera fastighetspriser. Klicka på bilden för att komma till avsnittet!

I en lågräntemiljö blir det svårt att få avkastning på räntebärande papper, man behöver inte vara ett geni för att förstå det, och detta leder till att vi som småsparare och investerare söker oss till andra tillgångsslag – med högre risk såklart – för att hitta någon som helst möjlighet att få pengarna att växa. Det här leder i sin tur till att hög risk blir så normaliserat att vi till slut glömmer av att den existerar. Samtidigt föds och förstärks koncept som ”TINA”, alltså ”There is no alternative” (till aktier) vilket leder till att vi istället för att diversifiera oss blir mer och mer nischade i våra investeringar vilket alltså ökar risken.

So far so good. Vi är överens om att den låga räntan gör att vi måste ta högre risk för att överhuvudtaget kunna få avkastning på våra pengar. Men vad leder det till i längden?

Jag vet att jag ofta tjatar om risk och dess egentliga betydelse, men det är ständigt lika aktuellt. Hög risk leder enbart till en ökad sannolikhet för att du blir av med stora delar av ditt kapital men betalningen du får för att vara motiverad att ta risken är en möjlighet till högre avkastning.

Klicka på bilden för att komma till Adlibris (kampanjpris!!)

En av anledningarna till att jag så gärna ville skriva ”Investeringsguiden” var för att alla nya småsparare bemöts med lögner om att aktier är det enda som är värt att investera i, att det inte finns något alternativ. Detta leder till att många 1) blir rädda för t ex råvaror och blir indoktrinerade i att det skulle vara mycket svårare än t ex aktier och 2) att många blir så psykologiskt skadade vid en börskrasch att de inte fortsätter att spara och investera. Där kan vi snacka om att utsätta nya investerare för onödig risk. Jag ville helt enkelt genom att diskutera olika tillgångsslag på en nybörjarnivå i boken både ta bort stigmat kring alternativa investeringar men även visa att TINA inte är sant. Det finns alternativ, och det finns bra sådana – om du får lära dig vad du ska leta efter.

Köp billigt och sälj dyrt. Vi har alla hört det men ändå verkar vi missa att det går att applicera på hela marknader och inte bara på enskilda bolag. Det är till exempel enklare att se när en enskild råvara eller hel råvarugrupp är billig än en aktie eftersom råvaror inte producerar vinster och utdelning utan egentligen bara ”är” och därmed borde ha ett bestämt värde.

Guld som jag skrev om i ett inlägg om nyligen är ett bra exempel. Du kunde förr i tiden köpa en fin toga för ett guldmynt och idag är det ungefär vad en fin kostym kostar. Guld har alltså ett slags konstant värde MEN priset på guld går upp och ned över tid. Hänger ni med? Pris är det du betalar – värde är det du får. Svårare är det med aktier. Syftet med bolag är ju att de ska växa, bli värda mer, kunna dela ut mer pengar till sina ägare. Detta gör att vi hela tiden måste sätta prognoser för framtiden och hålla koll på konkurrenter och andra omvärldsfaktorer som spelar roll.

Hur gör man? Konceptet är klart och tydligt, det finns andra alternativ till aktier och råvaror har ofta ett konstant värde men olika pris. Genom att scanna av olika marknader kan du lära dig att se vilka råvaror som i relation till sig själva är billiga eller dyra just nu.

Aktier är dyra just nu. Och högt pris på aktier betyder också hög risk. Vi kan som bekant inte undvika risk helt och hållet i olika marknader utan bara skjuta den framåt, därför är det upp till dig att allokera ditt kapital mellan tillgångar som har lägre risk.

Hur länge kommer råvaror att vara så här billiga? Jag skrev ett inlägg på temat för några veckor sedan och du kan läsa det här. Börja med att sortera mellan olika råvarugrupper och sök efter grafer som går mer än 10 år tillbaka. Helst mer. Då får du en ganska bra bild av hur prisutvecklingen har sett ut samt hur priserna ligger idag jämfört med tidigare och kan skapa dig en uppfattning. Ser du stora prisförändringar på kort tid? Google is your friend. Varför steg kakaopriset till exempel mellan 2013-2014 och hur kommer det sig att priset i jämförelse med då är så lågt just nu? All information finns tillgänglig bara du söker efter den.

Jag kommer att gästa Unga Aktiesparares podcast imorgon och snacka onoterat men även lite råvaror hoppas jag (hehe). Det jag har skrivit i detta inlägg är inte en färdig guide för hur du kan värdera olika tillgångsslag men förhoppningsvis en inkörsport för att du ska finna det intressant att titta på annat än bara aktier.

Var det här till någon hjälp eller känner du att du famlar ännu mer i mörkret nu för att jag har rört till det? 

/A

Guld och silver i portföljen

De senaste veckorna har varit intensiva. Förra torsdagen hade vi bokrelease för min och Linnéas bok ”Investeringsguiden” (kampanj på Adlibris här), under fredagen inspelningar tillsammans med Nordnet vars resultat jag nog får i veckan och förra lördagen Börshajen Acaemy på Hovet där bland annat jag och Micke stod på scen! Jag ska berätta lite mer om det när jag har fått bilderna från eventet och nu tänkte jag egentligen prata om något helt annat – caset eller icke-caset för guld och silver just nu.

Ni har väl inte missat senaste avsnittet av Outsiders förresten? Finns i din podcastapp eller på Soundcloud (klicka på bilden för att komma dit). Vi snackar om ekonomi i en parrelation när det som i vårt fall är så att Micke pensionerat sig med en säck pengar och jag fortsätter att bygga kapital.


Men, till ämnet. Guld och silver i portföljen. Jag lyssnar mycket på podcasts och en favorit är Adventures in Finance. I avsnitt 56 diskuterar de caset för guld och lyfter även silver som de kallar ”gold on steroids”. Nu skriver John Rubino på dollar collapse att det sker något nästan unikt med våra ädelmetaller guld och silver. Samtidigt som guld mer och mer ser bearish ut så menar Rubino att silver ser mer och mer bullish ut. Jag var med andra ord inte helt ute och cyklade när jag la till silver i portföljen.

Rubino sammanfattar sen sin analys av caset för guld och silver med att säga följande:

Gold’s technicals are improving and silver’s are so positive that you have to wonder if there’s a catch, though what that would be isn’t obvious.

Samtidigt har till exempel Eric Strand från Pacific fonder varit ute nyligen och diskuterat guld kontra silver och menar att guld är bättre att äga när marknaden skakar. Han tror att priset på ädelmetaller kommer att stiga när världens skulder ska regleras. Ett resonemang som inte är speciellt svårt att förstå eller relatera till.

If you don’t own gold, you know neither history nor economics

Ray Dalio, som ligger bakom citat ovan, driver Bridgewater Associates som förvaltar ungefär 150 miljarder USD (bokstavligen tusentals kronor, hehe), har i sin All Weather Portfolio alltid ca 8 procent guld (och 8 procent andra råvaror).

Hur resonerar jag? Det är ingen hemlighet att jag har råvaror i portföljen och att ädelmetaller är en del av det. Jag allokerar mellan aktier, råvaror och guld bland annat beroende på relativvärdering mellan de olika tillgångsslagen, var vi befinner oss i en cykel och sannolikhet för uppgång eller nedgång baserat på historisk data. Ganska likt Dalio’s All Weather Portfolio har jag ständigt en del guld i portföljen, förutom vid ett fall – när aktiemarknaden efter en större korrektion (konstaterad bear market i mer än 1 år samt fler kriterier) har stigit tre år i rad är sannolikheten mycket liten att vi sett toppen och därför allokerar jag det året om till 100 procent aktier. Men, förutom vid ett tillfälle som det så finns alltså alltid minst 5 procent guld i portföljen och minst 5 procent andra råvaror utöver det.

För mig handlar guld om säkerhet. Man skulle kunna kalla det för att ”blanka allt” eftersom det är den enda tillgången som är helt frikopplad från allt. Om det blir krig, valutor, skulder som ska regleras. Äger du guld (tänker framförallt fysiskt guld, kommer in på varför längre ned) så har du en säkerhet i att du kan använda guldet även om allt annat har fallerat (ska sluta anta att världen går under nu).

Sammanfattningsvis är alltså guld en försäkring mot ALLT, inte en kortsiktig spekulativ position (om du inte vill det såklart) utan något som jag vill ha som en del av grundstenarna i min portfölj. Jag kommer säkert få någon kommentar om att guld inte fungerar, men kolla på till exempel Venezuela eller Zimbabwe, det här har hänt med dollarn, men långsammare och det i sig följer ett ganska typiskt mönster.

Jag tror att det var Martin Sandquist som sa att förr i tiden kunde man köpa en fin toga för ett guldmynt och idag är det ungefär vad en fin kostym kostar, ett guldmynt alltså. Skillnaden är väl kanske att i alla fall inte jag känner till någon skräddare som tar emot fysiskt guld som betalning, men det kanske kommer i framtiden! 😉

En annan tanke innan vi går in på hur man faktiskt kan exponera sig: många längtar efter att se hur aktiemarknaden ska falla så att det fungerar att köpa aktier på rea. Det förutsätter ju någonstans att du äger något som har gått bra när resten av börsen har gått ned som du kan sälja och därmed köpa de där billiga aktierna för. Guld eller silver skulle kunna vara ett sånt exempel.

Okej, so far so good. Hur exponerar man sig mot guld? Först och främst måste du fundera på vad syftet med att äga guldet är. Är det en kortsiktig spekulativ position så kanske det inte spelar så stor roll vilken ETF eller vilket certifikat du äger men om du likt mig ser det som en försäkring bör du överväga fysiskt guld eller vara noga med att den ETF du äger innebär att du direkt äger det underliggande guldet 1:1. Jag har skrivit mer om det i ett blogginlägg här om en ETF som är tillgänglig även efter MiFID II där du äger det underliggande guldet.

Tänk dock på att när du handlar med pappersguld så har med all säkerhet den finansiella motparten något finstilt som gör att de kan stoppa din position om det för dem inte är ekonomiskt försvarbart, det skulle i så fall bli när du behöver positionen som mest.

Jag är lite sugen på mer fysiskt guld men behöver en bra lösning för förvaring. Någon som har bra erfarenhet? Eventuellt ett bankfack med guld- och silvermynt, hehe.

Sammanfattningsvis så tycker jag, likt Dalio, att guld är en självklar del i en portfölj. Beroende på vad syftet med exponeringen är kan du välja olika sätt att äga guld. Antingen via guldgruvor, pappersguld, fysiskt guld osv. Vad gäller silver inser jag nu att jag kanske får skriva mer ingående om det i ett eget inlägg, jag äger silver just nu men av lite andra anledningar än guld och ser det snarare som en mer kortsiktigt spekulativ position än en grundsten.

Är ni exponerade mot guld?

/A

Torri Del Benaco

Innan vi parkerade oss på taket för att dricka prosecco till lunch spelade vi in veckans avsnitt av Outsiders direkt från hotellsängen. Micke hade som sagt glömt ladda över veckans avsnitt och för en sekund såg det ut som att det inte skulle bli något avsnitt alls denna vecka – sen slog det mig, självutnämnd drottning av krishantering och lösningsorienterad som få andra (true story, ältar aldrig problem, löser bara) så lyckades vi få ihop ett avsnitt om blankningar och kort om Tesla. Ni kan lyssna på det via er podcastapp eller på Soundcloud här.

Jag har fått en bokidé för bok nummer tre också. Jag skriver ju på min andra här som handlar om nätverk och att bygga nätverksrelationer men fick en briljant idé för en uppföljare till Investeringsguiden. Det känns förresten helt overkligt att hålla sin egen bok i handen, hur hände ens det? Vilket team jag och Linnéa är alltså. Galet.

Just nu har vi precis käkat lunch med utsikt över gardasjön och ska återgå till författande och jobb. Vi gick förbi ett slott där vi hittade en magisk citrusträdgård också som jag kan visa i ett annat inlägg.

/A

Helgen, boksläpp, podcasts och Italien

Jag passade för en gångs skull på att verkligen ta helt ledigt under helgen (förutom inspelning av Outsiders, men det är lite som att bara spela in mig och Micke när vi snackar till frukosten på helgerna). I fredags morse var jag på plats på Akademibokhandeln för att prata om min och Linnéas bok som kommer ut i butik I VECKAN!! Efter jobbet började jag min helg med ett glas champagne med fötterna dinglandes från taket med utsikt över Stockholms takåsar. Efteråt mötte jag upp Maria från Arabesque för att ställa oss på Diplomats uteservering och skåla för vårt partnerskap och senare under kvällen mötte jag och Micke upp en annan vän på Cadierbaren på Grand Hotel för att filosofera kring jobb, resor och livet över en flaska Sancerre. I lördags stod vi på Taks uteservering tills solen gick ner och igår hade vi en riktig tiopoängsdag där vi låg i soffan prick hela dagen, lät filmer avlösa varandra, tog en långpromenad med hundarna, tog med sushi hem och fortsatte vårt filmmarathon. Imorse vaknade jag med ny energi och jobbar nu undan på kontoret innan jag och Micke åker till Italien på onsdag.

Jag listade mina favoritpoddar i min instastory förra veckan men jag fick lite kommentarer om att ni var några som missade listan och frågade om inte jag kunde skriva upp listan här istället. Här kommer mina favoriter (ej bara finansrelaterat).

  • WSJ What’s news: Wall Street Journals kanal där de ett par gånger om dagen släpper 7-9 minuter korta uppdateringar om marknaden. Jag lyssnar på dessa varje morgon.
  • Commodities Spotlight Podcast: S&Ps podcast med fokus på råvaror. Korta avsnitt precis som WSJ vilket ger mig maximalt med nyhetsvärde i ett komprimerat format. Allt från enskilda kortsiktiga case till makrohändelser som kan påverka råvarugrupper på lång sikt.
  • Macro Voices: Erik Townsends podcast där han pratar makro med olika gäster, bl a Pippa Malmgren vid några tillfällen som jag tycker är fantastisk!
  • Adventures in Finance: Magiskt underhållande, bra case, mycket visdom hos gästerna osv. Jag lyssnade nyligen på avsnittet där de diskuterar guld som case just nu. Det var så bra att jag nog får länka in det här.
  • Smart Drugs Smart: ej finans men ändå ett ämne som ligger mig varmt om hjärtat – droger. Nej, skämt å sido. Det handlar om neurovetenskap och hur man kan optimera kropp och hjärna på olika sätt. T ex genom att lära sig fler språk och på så sätt skjuta fram symptom av demens eller vilken typ av fasta som fungerar bäst i vilken situation. Jag har väldigt svårt för information som det ej finns belägg för och gillar därför SDS eftersom allt är underbyggt av vetenskap och senaste forskningen inom neurovetenskap.
  • Psykiatrikerna: Den bästa svenska podden enligt mig. Anders Hansen och Simon Kyaga möter framstående forskare från hela världen för att prata om hjärnan. Lite som svensk version av Smart Drugs Smart kan man säga. Korta avsnitt med extremt mycket matnyttig information.
  • Börslunch: Allt jag behöver veta om svenska marknaden (i podcastversion) på daglig basis i kort format.
  • Future Skills: Nya versionen av 25 minuter på engelska. Intervjuerna med Martin Sandquist och Alexander Bard är fantastiska (disclaimer: lever i relation med ena programledaren Karl-Mikael Syding (någon tyckte inte att det var tydligt att vi var tillsammans och att det var viktigt att vi berättar det varje gång vi pratar om varandras kanaler osv…)).
  • Outsiders: Min och Mickes podcast, ofiltrerade samtal om investeringar och filosofin bakom med olika teman. Jag tycker iaf att vi är härliga, hehe (partisk?).

Dessa lyssnar jag på regelbundet och så fort de släpps. Finns tid över så brukar jag lyssna på senaste Börspodden, Market Makers, Fill or Kill, Konsensus (om krypto), P3 Dokumentär, Historiepodden osv. Framförallt prioriterar jag alltså podcasts med nyhetsformat med så lite kringsnack som möjligt och vill hellre ha macro och verktyg för att utvecklas själv än att andra ska leverera case åt mig.

/A

Outsiders 7: Tio dåliga nybörjartips

”I veckans avsnitt av Outsiders pratar Anna Svahn och Karl-Mikael Syding om varför de vanligaste tipsen man oftast ger till nya investerare är fel och snarare stjälper än hjälper. De går bland annat igenom varför konceptet ”köp det du förstår” gör att småsparare köper bolag som de inte kan något om, om lögnen att fondavgifter är det enda som ska jämföras när man köper fonder och illusionen om att hög risk skulle ge hög avkastning.”

/A

Middag på L’Avventura

Igår käkade vi middag på L’Avventura som ligger på Sveavägen. Ingen av oss hade varit där tidigare och lokalen var verkligen fantastisk. Mysigt ställe och bra kväll. Imorse var jag piggare än Micke som fortfarande ligger bredvid mig i soffan i samma kläder som igår, haha. Angående hans skjorta på bilden så tror han alltså inte att det är superfashion att knäppa upp knapparna ned till naveln utan hans bänkpressande verkar ha gett resultat för helt plötsligt bara sprack skjortan.

Idag släpptes senaste avsnittet av Outsiders. Vi snackar om hur man gör analyser, att sluta titta på enskilda parametrar och jämställdhet. Jag tror att bolag kan vara jämställda utan att ha minst 40 procent kvinnor i styrelsen och vill att bolag ska sluta ta genvägar för att inte behöva arbeta med mångfaldsfrågor. Lyssna på avsnittet i din podcastapp eller här.

/A

Brasseriet, öppning på minus och räntehöjning

Sorry för resting bitch face på bilden högst upp, jag var säkert hungrig. Ett problem som löste sig på bästa sätt när jag sen åt middag på Brasseriet med en vän. Alltid skönt att kunna bolla tankar och idéer med någon som förstår men har andra perspektiv.


Börsen väntas öppna på minus idag. Förhandeln hos IG indikerar -0,86 procent när det är nästan en timme kvar till öppning.

OMXS30 två dagar.

Igår meddelade FED att styrräntan höjs från intervallet 1,25 % – 1,50 % till 1,75 % – 1,50 %. Totalt väntas tre räntehöjningar i år men enskilda ledamöter tror att vi kan få se totalt fyra räntehöjningar. Jag och Micke pratar faktiskt lite om vad räntehöjningar betyder för till exempel aktiemarknaden i första avsnittet av Outsiders, lyssna på det här.


Många undrade vilket instrument jag använder för att gå kort HM inför rapport. Jag kör ett vanligt cert utan hävstång. Finns mängder att välja på!

/A

Helgen, Outsiders och OMXS30 på minus

Jag har haft en väldigt bra helg. Ni vet när man har exakt noll inplanerat och en spontan kaffe med en vän slutar med att man ligger i soffan och pratar om livet i tolv timmar? Precis så såg min lördag ut. Igår sov vi till 12:30(!!) utan att någon av hundarna väckte oss, jag har nog aldrig sovit så mycket i hela mitt liv. När jag vaknade låg Capex fortfarande och snarkade på min kudde, han är definitivt den tröttaste lilla hunden som finns och blev lite sur när jag väckte honom. Jag är egentligen en morgonmänniska men jag antar att jag låg efter med sömnen. Efter ”morgonpromenaden” spenderade jag resten av gårdagen framför jobb och njöt verkligen av att bocka av det ena efter det andra för att kunna gå till kontoret nu på morgonen och känna att måndagen är fylld av möjligheter istället för måsten. Helgjobb är livet alltså.

I senaste avsnittet av Outsiders som släpptes i fredags diskuterar jag och Micke vikten av att ta in andras perspektiv vid investeringar. Jag har fastnat för John Koenig och pratar om olika perspektivinsikter som jag fått. Micke berättar dessutom om när han på 90-talet gjorde en lynchspaning och hörde av sig till alla hjärnkirurger i världen och sen diskuterar vi också Tesla utifrån andras perspektiv.

Klicka på bilden för att komma till Soundcloud eller sök på ”Outsiders” i din podcastapp.


Förra veckans utveckling på OMXS30 slutade på -1,2 procent och väntas öppna på minus även idag. Hittills är OMXS30s utveckling för året 2018 på -0,22 procent och för helår -1,24 procent. Nästa vecka släpps H&Ms rapport för första kvartalet 2018 och jag tror att vi kommer att få se ytterligare kursfall när minskade marginaler visas upp. Angående H&M så rasade ju även MQ efter en väldigt svag rapport och jag tror att det är viktigt att påpeka att utöver de utmaningar som H&M ställs inför internt så sker också väldigt mycket externt i branschen som de måste anpassa sig till utöver det. Jag ska vara med i EFN Börslunch igen nästa vecka dagen efter H&Ms rapport och kommer säkert att få kommentera mitt H&M-case igen.

Annars är den här veckan ganska lugn för min del vilket är skönt. Jag ska fokusera mycket på träning och jobb för att snart gå in i en hektisk period igen.

/A